5g理论速度_5G时代手机基带厂商实力比拼

首先，特别鸣谢三星kol科技魏玄成，如果没有你拼命贬低华为并吹捧三星5g 理论，也没有我这篇文章。

先说一下关于5G的一些知识。

1，速度计算。

在3GPP 38.306里面给出了关于5G理论速率公式，如图。

我们先了解一下这个公式的参数：

J - 聚合载波的数量。

v（j） - 最大mimo数量。r15标准下最大为4，

Qm：调制阶数，就是每个调制好的符号所携带的bit数。r15标准最大为256qam（下行）

f（j） 缩放因子 （3GPP 38.306），默认是1。

Rmax是码率，值取决于 3GPP 38.212 和 3GPP 38.214 的编码类型

（对于 LDPC 码，最大为 948/1024 = 0.92578125）

oh是开销，sub 6下行是0.14。

图中分子是最大带宽去掉保护带和Reserved RB后能够分配的所有子载波数量，分母为一个子帧的其中一个symbol的duration。

根据这个公式和3GPP R15标准下：sub 6单载波最高速度为2.34gbps，2x100mhz双载波为4.68gbps。

毫米波理论最高速度为6.5gbps，但是毫米波技术目前并不成熟，不会考虑大规模商用（美国也是sub 6频段，比如2.5ghz频段）。

2，按照中国三大运营商的现网，中国的手机需要支GSM/CDMA/EVDO/WCDMA/TD-LTE/FDD-LTE/NR 7模，如果算上5GNR的NSA和SA ，则需要支持8模的手机，才是中国的全网通手机。中国的全网通手机主要支持GSM的900/1800M，CDMA 的BC0,WCDMA900/2100M，4G的B1/B3/B5/B8/B34/B38/B39/B40/B41,5G的n41/n77/n78/n79才可以支持中国的全部运营商的现网，如果算上中国广电的700Mhz，还需要支持4G的B12/B28,5G的n28。也就是说多模基带不等于NSA加SA双模基带。

3，对于5G的网络架构，在3GPP TSG-RAN 第 72 次全体大会上，提出了8个选项，如下图所示

其中NSA采用了选项3x

NSA组网

SA采用选项2。

SA组网

3GPP R16下，SA组网支持5G三大核心应用超高速率(eMBB)、超大链接(mMTC)、超低时延(uRLLC)。

而在NSA组网，商用最高速度受制于EPC（4G核心网），最高速度不会超过2gbps，因为现在的S/PGW很多是路由器平台改的，单用户的转发受限，然而S/PGW远比路由器复杂，路由器只是转发，而S/PGW还涉及计费。

而当前NSA在控制、切换时延明显不如SA，而且不支持网络切片。

而三星在发布会上乱用信通院的数据，在没有详细参数的情况下声称NSA速度快于SA，误导消费者。

那么，现在开始对比一下各大基带厂商的5G基带。

1，华为。

巴龙5000：

制程：7nm

sub 6下行速度：2.34gbps。

sub 6双载波：4.6gbps。

毫米波：6.5gbps。

毫米波聚合LTE：7.5gbps

优势：已商用，支持NSA SA双模，支持2x100mhz双载波，支持234G多模。

缺点：外挂基带。

麒麟990 5G：

制程：7nm euv技术

sub 6速度：2.34gbps。

优势：集成soc，支持NSA SA双模，支持234G多模，已商用（11月1日开售，但是柏林发布会后就有人拿到手机）。

缺点：没有毫米波（之前说过，毫米波不成熟，目前不会大规模商用）

2，高通

x50：

制程：10nm

sub 6速度：2.0gbps

毫米波：5gbps

根据上图高通官网资料，可以看出x50在sub 6下支持100mhz带宽和4x4mimo，根据上面3GPP公式，sub 6下行速度是2.34gbps，而高通官方给出来的5gbps是用毫米波（800mhz，2x2mimo，64qam，tdd模式下最高速度是5.5gbps）。所以高通这个5gbps是没有问题的。

优势：已商用

缺点：不支持234g，不支持SA，不支持fdd，外挂基带。

X55：

制程：7nm

sub 6下行速度：2.34gbps。

sub 6双载波：4.6gbps。

毫米波：6.5gbps。

X55宣传的7gbps，原因是用了四舍五入，因为高通PPT写的是7gbps而不是7.0gbps。这样是没问题的，跟三星那个2.55不一样。（也有可能是毫米波聚合LTE，6gbps的毫米波速度）

优势：NSA SA双模，支持234G多模，支持2x100mhz双载波。

缺点：外挂基带，PPT。

联发科：

M70：

制程：7nm

sub 6下行速度：2.34gbps。

sub 6双载波：4.6gbps。

优势：NSA SA双模，支持234G多模，支持2x100mhz双载波。

缺点：外挂基带，PPT。

三星：

E5100：

制程：三星10nm

sub 6下行速度：2gbps

毫米波速度：6gbps

ps：毫米波tdd速度是5.54gbps，而三星在毫米波速度用了跟x55一样的四舍五入，得出6gbps的下行速度。

优势：已商用。

缺点：不支持SA组网，不支持fdd，外挂基带，由于不支持234g部分制式或者频谱无法在国内入网。

exynos 980：

制程：三星8nm

sub 6下行速度：2.55gbps（有问题）

优势：集成soc，支持234g多模，可能支持SA

缺点：PPT，没有毫米波，蜜汁速率。

exynos990：

制程：三星7nm

sub 6速度：2.55gbps（迷）

双载波：5.1gbps（迷）

毫米波：6.35gbps

毫米波聚合LTE：7.35gbps

优势：支持双载波，可能支持SA

缺点：PPT，蜜汁速率，外挂基带，由于不支持234g部分制式或者频谱无法在国内入网。

总结：华为巴龙5000是目前（2019年10月25日）唯一商用2x100mhz双载波、唯二商用支持FDD模式（另一位是麒麟990 5g）、速度最快的5G基带。

华为麒麟990 5G是目前（10月25日）唯一商用集成soc、唯一商用集成高端soc基带。

最后，再说说三星那个2.55gbps。

根据3GPP R15标准下sub 6理论最高速度为2.34gbps，如果要达到2.55的话，有两种可能性：

1，三星把频谱利用率因子由0.917改为1，算出来就是2.55Gbps。

实际上为了避免信道间干扰，在3GPP TS 38.104明确规定了每个信道带宽的最小保护带，这部分没法用来传送数据，所以频谱利用率不可能为1。

2，三星做了特殊配置，控制信道配2CCE，单导频，导频数据复用打开，CSI不配等等，通过这些手段把系统开销降低，相当于减小了38.306公式中的OH。

要想达到2.55Gbps，必须要调整码率并且调整控制信道和公共信道开销，按照214协议这样也不算错。只是这种配置在实际使用中是不可能出现的。三星纯属为了把这个峰值数据做得看上去显得比别人高。

同理，三星exynos990的5.1gbps是使用错误的sub 6速度乘以2（2x100mhz双载波）得出。2.55x2＝5.1。

更新：

问：某人说三星exynos 980的2.55gbps是在1024qam的情况下算出来得，之所以标注2.55是因为三星谦虚（什么鬼）。。

答：当前标准下（3GPP R15）甚至于明年的R16标准都没有1024qam一说；也就是说，根据标准制造的商用5G基站是不支持1024qam的。噗╮(￣▽￣)╭

问：某人说三星E5100基带支持SA？

答：不支持，多模不等于双模SA NSA。

问：NSA可以叠加LTE，所以速度高于SA？

答：不存在的，SA虽然不能叠加LTE，但可以叠加sub 3。

问：华为发布会上mate30 Pro 5G和三星note 10+ 5G速度对比是否公平？

答：完全公平。

1，图中用的测速软件是Speedtest，测速表下方第一个是Speedtest的服务器信息，speedtest会自动选择连接潜力最大的服务器，图中两部手机的服务器信息是相同的。

下方第二个是运营商信息，图中可以看出都是中国移动。这个跟手机和sim卡的配置有关，显示不同属于正常。

2，一套RF完全可以同时传输5G sub 6和LTE，不存在不能叠加LTE一说（噗）

3，华为mate 30Pro 5G测出的速度是1.5gbps（见上图），这种速度完全是sub 6的100mhz单载波速度，不用2x100mhz双载波，也不用叠加LTE（根据移动的下行占比74.28%）。

（编辑：92站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!